宋世雄排球 央视公布北京奥运会比赛解说团队大名单，近 50 人将深入第一线

昨天，央视公布了北京奥运会解说团队名单。这份近50人的名单由27位现任和退役的央视名人、6位优秀的本土评论员和播音员、16位世界冠军和权威顾问组成。据孙正平介绍，这近50人将从现在开始深入一线，直至奥运会结束。名单中包括乒乓球世界冠军杨影、奥运会游泳冠军钱红、击剑队成员叶冲等世界冠军。还有像宋世雄这样刀剑未老的人；也有在各自领域拥有很高人气的人。中央电视台及当地名人、专家顾问，如段旋、金宝成、张卫平等。

看着这份名单，想到一百天后奥运圣火将在鸟巢点燃，我的心情有些激动。尽管火炬传递过程中遇到不少波折和麻烦，但中国人民迎接奥运的热情一点也不差。现在，我想大多数中国人可能都有这样的心态：别着急，等我把奥运会办完，处理完大事，我再对付你们这些王八蛋。到时候，我要让你好看，让你知道我们不能是任人欺负的人。

那太远了。说到体育比赛解说，有一个人的名字不能不被提及，那就是被孙正平称为不老宝剑的宋世雄。应该承认，我们这个年纪的一群人是听着宋老师的解说长大的。我们都曾为中国女排的崛起、五连冠的辉煌喝彩。如果没有宋老师的解说，女排比赛的精彩程度确实会大打折扣。不少，这一点，我们要感谢宋老师。然而，我对宋老师的讲解印象并不好，或者说是越来越失望，因为宋老师的讲解方法和理念越来越落后，越来越死气沉沉。他们属于基于听觉而不是视觉的时代。这样的要求和标准只能存在于我们的记忆中。

我曾经写过一篇论文，分析广播时代播音员的局限性。以宋世雄为代表的解说体育节目主持人从20世纪80年代至今已有20年左右的发展历史。经历了起步、上升、见顶、持续下降的全过程。对于广大观众来说，电视转播中国女排五连冠是体验体育解说的最佳机会。宋世雄代表了一个时代宋世雄排球，因此他当之无愧地获得全球最佳体育解说员的最高奖项。这一时期的解释很有特点：

1. 语速快。体育比赛日新月异。为了清楚地解释比赛的过程，必须加快语速，使其尽可能快并与比赛同步。其语速可达每分钟500余字，是目前正常新闻播报速度的两倍。当然，这个速度是普通人无法企及的，所以能够以这种速度直播的人自然是稀有而珍贵的。宋世雄成为广播明星。当时，这种精湛的播出速度被融入到许多文艺节目中，成为艺术作品，可见其广泛的影响力。

2.万能。当时的体育播音员几乎都是多功能、全渠道，文武全才，势不可挡。客观上，这是因为当时体育播音员太少，无法进行细致的专业分工。一个人可以担任多项工作。像宋世雄一样，他几乎可以解说所有体育比赛，无论是排球、篮球、足球、乒乓球、田径、游泳、武术、体操，应有尽有。这种情况在体育节目创办初期很正常，当时体育节目主持人队伍还没有完整，但这样做的弊端也非常明显：熟悉所有项目只能是美好愿望，而任何一个东道主根本不可能成为所有体育比赛的高手，因为没有一个人的智力和知识储备能力能够大到足以支持他掌握所有项目的基础知识、相关背景、规则、技战术。 。原理及其应用、比赛队伍成绩等，特别是技战术原理及其应用，内容非常复杂且千变万化。在这种情况下宋世雄排球，如果主持人要包办一切，那么他只能粗略地浏览、品尝，或者干脆向观众汇报比赛的过程。

3.可视化。在广播普及的时代，电视仍然是一种奢侈品，一种高端享受。为了获取有关体育比赛的信息，大多数人只能依靠广播电台的解说。他们看不到实时效果。他们依靠评论以及自己的经验和想象力。可视化游戏、​​演进并呈现每个动作场景。在这里，口头解说成为了非常重要的媒介，告诉大家比赛的过程，包括细节、比赛结果、胜负关系、技战术的运用、运动员的表情、观众的反应、裁判的判罚、通过解说，让观众沉浸在游戏中。领土。这种解释有一个最致命的缺陷。体育解说永远跟不上体育比赛的节奏。讲解往往会被拖延，在讲解结束之前运动员的动作就已经完成了。在这种情况下，主持人只能挑一端，把比赛的情况说清楚才是最关键的。至于发表评论，只能留到中场休息或者比赛结束时再说。久而久之，就变成了只说不评论，或者多说少评论。

可以说，可视化是广播时代的必然要求和优势。然而，到了电视时代，广播播音员变成了电视主持人，视觉解说就成了负担和束缚。以宋世雄为例，他从1960年开始在中央人民广播电台担任体育记者，直到1984年调到中央电视台体育部。二十四年的播音生涯留下了深深的印记。但随着社会的发展，电视广泛普及的时代，已经没有必要告诉观众比赛是什么样的了，因为他们已经看的很清楚了，看到了比听一百遍还值得。观众想知道的是“比赛为什么会这样”、“比赛双方为什么会这样”。他们不再被动地观看比赛，他们需要参与和交流。原始的说和听的方式已经不能满足他们体现自我意识的愿望，因为它太被动、太僵化、太单一，他们不欢迎。一方面，他们要发泄对比赛的强烈感受，情绪会随着比赛的节奏而起伏。例如，如果主人只解释过程，那么解释就像站在门口的礼仪小姐一样。虽然这位女士笑容很好，但她把你带进去，不再关心了。这会让人感觉很无趣。而如果主持人在解说比赛，那么他就像一个熟练的飞行员，带领观众进入一个可以想象自己表演的境界，分享喜悦和悲伤，一旦回到家，他们就会立即感到充实和爽朗。空姐和飞行员的感受是完全不同的。另一方面，观众渴望与有思想的人对话，他们希望自己的观点得到专家的验证。可以说，如今大多数观众看比赛、听评论的过程就是这样一个沟通、对话、寻求肯定的过程。对于这部分观众来说，看比赛最大的乐趣不在于结果谁输谁赢，而是他和主持人男主的观点相似。有时观众需要专家来指导他们。对于大多数观众来说，傲慢和自信是与生俱来的。无论他们是否拥有专业的运动技能，也无论他们的实际判断水平如何，对于他们来说，他们的阵型永远是最好的，所以他们在比赛中指责双方是自然而合理的。但事实上，观众很可能期望值高，意图低，不可能全部正确。在这种情况下，专家的指导就显得非常重要。因为只有这样才能提高观众的水平。从体育发展的角度来看，引导观众了解比赛、看好比赛也是主持人的责任。对此，像宋世雄先生这样的评论家显然很难承担这样的任务。

对于现代体育比赛来说，体育比赛解说员应该发展成为解说员，而一名合格的体育比赛主持人应该更像一名体育解说员。我对现代体育比赛的解说和解说提出了要求和标准。首先，他必须对运动充满热情。热爱自己的事业是做好工作的最大动力。其次，你必须有非常专业的体育比赛知识，了解这个行业。古话说“一招吃遍天下”。对于一名体育节目主持人来说，面对激烈的竞争和高标准的观众要求，离不开自身的特长和“一专”。第三，要有自己的想法，敢于表达自己的意见。评论员因其独特的个性和独特的见解而受到重视。不能人云亦云，不能中庸之道，一切安定。第四，你必须非常冷静和客观。我们要对体育充满热情和奉献精神，但不能头脑发热、冲动。面对复杂、刺激的情况，我们必须能够保持冷静，要有“别人都醉了我清醒”的本领。在大型国际比赛中，这种心理特质是最重要也是最难得的。第五，在技术层面上，体育节目主持人必须善于表达。说话的速度不需要太快，因为我们不再需要与不断变化的竞争过程进行竞争。但体育比赛的起伏很大，某些关键时刻必须快速打出，否则会影响比赛本身的固有节奏，影响观赏效果。

如果上述条件属实，那么宋世雄先生担任北京奥运会解说员就不合适了。当然，宋老师也不会缺乏热情。热情是基础宋世雄排球，但仅有热情显然是不够的。宋老师也有专业的体育知识，但他的知识结构恐怕有点过时了。宋老师向来以观点明确而著称。只注重过程，不关注导致过程的原因，一直是宋老师讲解的一个短板。宋老师已经离开前线很久了，也很久没有当老大了。很难保证他还能跟上体育比赛的最新动态。如果只是固步自封的话，很难保证观众的胃口不被丧失。